Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6683/2012 AI generated

Refusal of civil case transfer due to procedural suspension under Art. 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure

Case Number Încheierea nr. 6683/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for case transfer (transfer of jurisdiction) filed by the applicant, ordering that the proceedings remain pending before the original trial court, with the decision being final and without any avenue for appeal. The dispute involved a procedural request to relocate civil case No. 19081/212/2011 from the Court of Appeal of Constanța, which was filed by a party absent at the hearing along with the opposing parties, while the Public Ministry represented by a prosecutor argued for the rejection of the request. The decisive legal basis for the rejection was the finding that the underlying case was suspended pursuant to Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure, rendering the transfer request inadmissible at that stage of the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ; Refusal of civil case transfer due to procedural suspension under Art. 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită este suspendat în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code pending proceedings procedural orders civil jurisdictional conflict detention for transfer withdrawal of legal petition

Cited Legislation

AI generated
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită este suspendat în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 434/2013
Transfer of jurisdiction request refused due to case suspension under Civil Procedure Code
Încheierea nr. 4089/2013
Judicial transfer of pending civil case: refusal due to suspension of proceedings
Încheierea nr. 5332/2012
Request for transfer of civil case dismissed due to procedural suspension
Încheierea nr. 3136/2012
Request for jurisdictional transfer dismissed due to prior case suspension under Civil Procedure Code
Încheierea nr. 6378/2012
Request for transfer of jurisdiction rejected due to suspension of proceedings under Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul M.G.A.

La apelul nominal au lipsit petentul și intimații Redacția Z.R. și A. Constanța și P.M.S.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită este suspendat în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul M.G.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 19081/212/2011 al Tribunalului Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL