Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6678/2012 AI generated

Transfer of civil jurisdiction for impartiality: reassignment of case between district courts

Case Number Încheierea nr. 6678/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (IC CJ) admitted the petitioner's motion for transfer and ordered the civil case to be moved from the Sighetu Marmației District Court to the Suceava City Court, with previous procedural acts remaining valid and the decision being final. The dispute involved a request to transfer jurisdiction over a civil proceeding to avoid potential bias or ensure impartiality, characterized by the petitioner's appearance via counsel and the default of the opposing parties, while the Public Prosecutor's office supported the transfer. The decisive legal basis was the court's discretion to authorize the transfer of a cause under procedural law when specific grounds justifying the change of venue are met, resulting in a non-appealable order issued in a public hearing.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil jurisdiction for impartiality: reassignment of case between district courts: Avocatul K.A. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral. Depune înscrisuri.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction reassignment or transfer hearing of the parties default of counsel judicial impartiality
AI generated
Încheierea nr. 7167/2012
Transfer of civil case jurisdiction for impartiality concerns
Încheierea nr. 2215/2014
Transfer of civil jurisdiction for impartiality
Încheierea nr. 1600/2013
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts to ensure impartial trial.
Încheierea nr. 945/2013
Transfer of civil case jurisdiction between tribunals based on impartiality concerns
Încheierea nr. 1191/2014
Transfer of jurisdiction in civil litigation: petition for removal of case due to judicial impartiality concerns

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul T.I.

La apelul nominal s-a prezentat petentul reprezentat de avocat K.A., lipsind intimații P.I. și P.C.L.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 14 noiembrie 2012.

Avocatul K.A. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral. Depune înscrisuri.

Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta T.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2315/307/2012 al Judecătoriei Sighetu Marmației.

Strămută judecata cauzei la Judecătoria Suceava.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 noiembrie 2012

Procesat de GGC - CL