Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6651/2012 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction: rectification of missing signature and judicial stamp payment enabling admission of change-of-venue request

Case Number Încheierea nr. 6651/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the request for change of venue and ordered the case to be transferred to the Ialomița Court of Appeal, with prior procedural acts preserved; the applicant prevailed against the opposing parties' absence and the Public Prosecutor's motion to dismiss. The dispute concerned a procedural request to move a civil case (originally file No. 15475/281/2011) from the Prahova Court of Appeal to a different jurisdiction, where the applicant initially failed to sign and stamp the filing but cured these defects by signing the petition and proving payment of the judicial stamp tax during the hearing. The decisive legal basis was the procedural admissibility of the change of venue request once the formal defects regarding the signature and judicial stamp were rectified ex ante, leading to the transfer of jurisdiction under the Civil Procedure Code, with the decision being final and without appeal.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case jurisdiction: rectification of missing signature and judicial stamp payment enabling admission of change-of-venue request: Petentul I.V. semnează cererea de strămutare formulată și depune la dosar dovada plății taxei judiciare de timbru și un set înscrisuri. Solicită admiterea cererii de strămutare.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code payment order rectification of judgment hearing of the parties curing of procedural defect judicial assistance in civil matters
AI generated
Încheierea nr. 5133/2012
Transfer of civil case venue between courts: admissibility of change of jurisdiction upon petitioner’s request
Încheierea nr. 4297/2013
Transfer of civil proceedings to a different jurisdiction via extraordinary petition for venue change
Încheierea nr. 2766/2013
Transfer of civil case to different court granted upon payment of missing judicial stamp tax
Încheierea nr. 1686/2013
Venue transfer of civil case from one tribunal to another; validity of judicial stamping and procedural preservation
Încheierea nr. 474/2024
Civil case transfer between courts based on procedural venue change request

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.V.

La apelul nominal se prezintă petentul I.V. personal, lipsind intimații B.I. și B.V.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 5 noiembrie 2012. Se referă, de asemenea, că nu a fost semnată și nu este legal timbrată cererea.

Petentul I.V. semnează cererea de strămutare formulată și depune la dosar dovada plății taxei judiciare de timbru și un set înscrisuri. Solicită admiterea cererii de strămutare.

Procuror A.B. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 15475/281/2011 al Tribunalului Prahova, secția I civilă, formulată de petentul I.V.

Strămută judecata dosarului la Tribunalul Ialomița.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 octombrie 2012.

Procesat de GGC - CL