Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6650/2012 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction due to suspension of proceedings under Art. 40(2) CPP

Case Number Încheierea nr. 6650/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, Civil Section I, admitted the motion for transfer of jurisdiction, ordering the relocation of civil case No. 5751/102/2012 from the Târgu Mureș Court of Appeal to the Brașov Court, while preserving prior procedural acts; this decision was rendered without appeal. The dispute involved a request for transfer of a civil case initiated by the applicant after the proceedings at the Târgu Mureș Court of Appeal were suspended on September 6, 2012, with the applicant having requested a judgment in absentia. The decisive legal basis for the transfer was the suspension of proceedings under Article 40(2) of the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of civil case jurisdiction due to suspension of proceedings under Art. 40(2) CPP: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată din data de 6 septembrie 2012, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Totodată se referă că petentul a solicitat judecata cauzei în lipsă.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code procedural orders civil jurisdictional conflict judgment in absentia disciplinary transfer functional jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată din data de 6 septembrie 2012, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 1454/2013
Transfer of civil jurisdiction due to suspension of proceedings under Art. 40(2) Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 1280/2013
Transfer of civil case jurisdiction between courts following procedural suspension
Încheierea nr. 1034/2013
Transfer of civil case jurisdiction based on suspension of proceedings under Art. 40(2) CPC
Încheierea nr. 1528/2013
Civil jurisdiction transfer based on procedural suspension under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 3540/2012
Transfer of jurisdiction request over a suspended civil case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul M.I.-S.

La apelul nominal au lipsit petentul M.I.-S. și intimata Curtea de Apel Târgu Mureș.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată din data de 6 septembrie 2012, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Totodată se referă că petentul a solicitat judecata cauzei în lipsă.

Având cuvântul, procuror A.B. pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 5751/102/2012 al Tribunalului Mureș, secția civilă, formulată de petentul M.I.-S.

Strămută judecata dosarului la Tribunalul Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 octombrie 2012.

Procesat de GGC - CL