Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6646/2012 AI generated

Transfer of venue granted from Pitești Court to Buzău Court with procedural acts preserved; motion to change venue.

Case Number Încheierea nr. 6646/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) granted the motion to transfer venue filed by the petitioner, ordering that Case No. 2489/280/2012 of the Pitești Court be transferred to the Buzău Court, while maintaining all procedural acts performed before the transfer; the decision is final and not subject to appeal. The motion was brought under the relevant provisions of the Civil Procedure Code, and the case had been stayed from 4 September 2012 pursuant to Article 40(2) of the Code, with the respondent having filed a response and documents on 22 October 2012; the prosecutor concluded in favor of granting the motion. The court admitted the request based on its statutory authority to change venue, without specifying further grounds in the operative part.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of venue granted from Pitești Court to Buzău Court with procedural acts preserved; motion to change venue: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată din data de 4 septembrie 2012, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Se mai referă că la data de 22 octombrie 2012, intimatul a depus întâmpinare și înscrisuri, solicitând și judecata cauzei în lipsă.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code grounds for cassation procedural orders transfer of tenancy e-justice change of precedent

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată din data de 4 septembrie 2012, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 49/2014
Transfer of civil jurisdiction to Buzau Court based on statutory grounds for venue change
Încheierea nr. 1651/2014
Transfer of venue granted to Buzău court to ensure impartiality, procedural acts preserved
Încheierea nr. 1211/2013
Transfer of venue petition admitted and case remanded to Buzău Tribunal
Încheierea nr. 2025/2013
Civil procedure: transfer of venue from one tribunal to another
Încheierea nr. 4473/2013
Civil procedure: Transfer of venue from Tulcea to Buzau Court of Appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.A.D.

La apelul nominal au lipsit petenta D.A.D. și intimatul D.C.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată din data de 4 septembrie 2012, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Se mai referă că la data de 22 octombrie 2012, intimatul a depus întâmpinare și înscrisuri, solicitând și judecata cauzei în lipsă.

Având cuvântul, procuror A.B. pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 2489/280/2012 al Judecătoriei Pitești, formulată de petenta D.A.D.

Strămută judecata dosarului la Judecătoria Buzău.

Menține actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 octombrie 2012.

Procesat de GGC - CL