Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6645/2012 AI generated

Denial of transfer of civil case due to prior similar transfer between same parties

Case Number Încheierea nr. 6645/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of the case, thereby rejecting the petitioner's motion and leaving the jurisdiction with the Court of Timiș. The dispute concerned a procedural request to transfer civil case no. 22205/325/2011 due to alleged bias or improper jurisdiction, where the petitioner argued a similar prior transfer existed between the same parties, while the Public Prosecutor opposed the motion. The Court denied the request without specifying detailed legal grounds in the operative part, resulting in the original court retaining jurisdiction over the underlying civil matter.

Legislator headnote

AI generated

Denial of transfer of civil case due to prior similar transfer between same parties: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 27 noiembrie 2012. Se referă, de asemenea, că la 29 octombrie 2012, petenta a depus la dosar concluzii scrise, completare a concluziilor scrise și un set de înscrisuri.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds for cassation transfer rendered moot e-justice transfer of custody real estate transfer
AI generated
Încheierea nr. 292/2013
Transfer of civil case rejected for lack of grounds; motion denied by High Court.
Încheierea nr. 7170/2012
Request for case transfer barred by prior resolution of underlying proceedings
Încheierea nr. 3174/2012
Transfer motion rejected as moot after underlying case already decided
Încheierea nr. 4260/2013
Transfer of jurisdiction between civil courts denied due to pendency and prior filings
Încheierea nr. 2872/2013
Jurisdictional transfer request dismissed as moot due to prior resolution of underlying civil case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta K.I.

La apelul nominal se prezintă petenta K.I. reprezentată de avocat M.M., lipsind intimații B.P.J., B.P.S., M.F.K. și K.R.L.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 27 noiembrie 2012. Se referă, de asemenea, că la 29 octombrie 2012, petenta a depus la dosar concluzii scrise, completare a concluziilor scrise și un set de înscrisuri.

Având cuvântul, avocat M.M. solicită admiterea cererii și strămutarea pricinii și depune note scrise, precum și un înscris prin care dorește a arăta că în anul 2007 a mai fost strămutată o cauză asemănătoare existentă între aceleași părți.

Procuror A.B. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 22205/325/2011 al Tribunalului Timiș, secția civilă, formulată de petenta K.I.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 octombrie 2012.

Procesat de GGC - CL