Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6643/2012 AI generated

Venue transfer of civil case: rejection for lack of legal grounds to alter jurisdiction

Case Number Încheierea nr. 6643/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for venue change, ruling against the applicants and in favor of the opposing parties, with the decision being final and without appeal. The dispute concerned a procedural application filed by the plaintiffs to transfer their civil case from the Motru Court to a different jurisdiction, which was opposed by the legal counsel of the defendant corporation and the public prosecutor. The court's decisive legal basis was the procedural assessment of the venue transfer request, finding no sufficient grounds to deviate from the standard jurisdictional rules, thereby maintaining the case's original assignment despite the absence of one plaintiff and several of the defendants at the hearing.

Legislator headnote

AI generated

Venue transfer of civil case: rejection for lack of legal grounds to alter jurisdiction: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 22 noiembrie 2012.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute hearing of the parties procedural rules e-justice change of precedent
AI generated
Încheierea nr. 1785/2012
Civil proceeding transfer: rejection of subsequent venue change request based on newly asserted grounds
Încheierea nr. 5085/2013
Transfer of venue for civil case rejected due to lack of procedural grounds
Încheierea nr. 4934/2012
Venue change request in civil litigation: sufficiency of grounds for transfer between courts
Încheierea nr. 5415/2012
Civil case transfer request: lack of statutory grounds for changing jurisdictional venue
Încheierea nr. 6750/2012
Civil case venue transfer request: insufficiency of statutory grounds for jurisdictional reassignment

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.I. și P.V.D.

La apelul nominal se prezintă petentul P.I. personal și intimata S.C. C.E.O. S.A. - D.M. Târgu Jiu reprezentată de consilier juridic N.C., lipsind petenta P.V.D. și intimații Comisia locală de fond funciar Mătăsari, Comisia județeană de fond funciar Gorj, Direcția Silvică Gorj și Direcția Minieră Jilț.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 22 noiembrie 2012.

Având cuvântul, petentul P.I. solicită admiterea cererii de strămutare.

Consilier juridic N.C. solicită respingerea cererii de strămutare.

Procuror A.B. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 4602/263/2010* al Judecătoriei Motru, formulată de petenții P.I. și P.V.D.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 octombrie 2012.

Procesat de GGC - CL