Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 56/2013 AI generated

Transfer of venue between district courts based on competing hearing schedules and procedural convenience

Case Number Încheierea nr. 56/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the petition for transfer of venue, ordering the transfer of the case from the Timișoara District Court to the Oradea District Court, with all procedural acts previously performed by the former court remaining in force; the decision is final and without appeal. The dispute concerned a procedural request to relocate the hearing of a pending civil matter (Case No. 21535/325/2011) due to scheduling or jurisdictional considerations, where the prosecutor opposed the transfer. The court exercised its supreme jurisdictional competence to reassign the trial to a different court within the same jurisdictional region, ensuring the continuity of the proceedings by preserving the existing procedural record.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of venue between district courts based on competing hearing schedules and procedural convenience: Admite cererea formulată de petentul D.I. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 21535/325/2011* al Judecătoriei Timișoara.

Keywords

AI generated
jurisdictional matters opposition proceedings procedural orders transfer of competence referral to separate proceedings e-justice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată al instanțelor, Dosarul nr. 21535/325/2011* al Judecătoriei Timișoara, a cărui strămutare se cere, are termen de judecată la data de 7 februarie 2013.

Petentul personal, solicită admiterea cererii de strămutare, susținând motivele scrise.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul D.I. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 21535/325/2011* al Judecătoriei Timișoara.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Timișoara, la Judecătoria Oradea.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 ianuarie 2013.