Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5198/2012 AI generated

Transfer of jurisdiction dismissed as moot due to prior resolution of the underlying civil case

Case Number Încheierea nr. 5198/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of the court as moot (rămasă fără obiect), thereby upholding the procedural integrity of the underlying case and leaving the originally designated court competent to proceed. The dispute concerned a procedural motion filed by a plaintiff to transfer the jurisdiction of a civil case from a first-instance court, where the defendant was absent and the Public Prosecutor's representative argued for dismissal because the underlying dossier had already been decided on April 27, 2012, rendering the transfer request devoid of legal effect. The decisive legal basis was the doctrine that a procedural request is devoid of object and must be dismissed without prejudice when the subject matter of the petition has been resolved by a prior final decision, specifically referencing the automated case registry records confirming the prior resolution of the base case.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction dismissed as moot due to prior resolution of the underlying civil case: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 27 aprilie 2012.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot civil dispute legal doctrine conflict of jurisdiction dismissal of traffic proceedings transfer of custody
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul G.M.

La apelul nominal lipsesc petentul G.M., intimata SC P.L.I. SA București.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 27 aprilie 2012.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea formulată de petentul G.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4392/193/2012 al Judecătoriei Botoșani, secția civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 septembrie 2012.

Procesat de GGC - AZ