Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5197/2012 AI generated

Transfer of labor and social insurance appeal from one Court of Appeal to another for territorial jurisdictional reasons

Case Number Încheierea nr. 5197/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal for transfer without prejudice to the merits, ordering the transfer of Case No. 566/44/2012 from the Galați Court of Appeal (Labor and Social Insurance Section) to the Bacău Court of Appeal, while preserving all procedural acts already completed; this non-appealable decision resolved a request for judicial transfer filed by a plaintiff in a labor and social insurance dispute, where the court granted the applicant’s petition based on procedural grounds to move the venue to a different appellate court.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of labor and social insurance appeal from one Court of Appeal to another for territorial jurisdictional reasons: Admite cererea formulată de petenta C.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 566/44/2012 al Curții de Apel Galați, secția pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

Keywords

AI generated
social insurance dispute social transfers grounds for cassation procedural acts transfer of pension rights legal aid
AI generated
Încheierea nr. 5372/2012
Jurisdictional transfer of labor and social insurance case between appellate courts
Încheierea nr. 2980/2012
Transfer of labor and social insurance dispute to another appellate court based on procedural scheduling conflicts
Încheierea nr. 2389/2014
Extraordinary transfer of jurisdiction in labor dispute
Încheierea nr. 2394/2014
Labor dispute transferred to Cluj Court of Appeal over impartiality concerns; transfer motion granted.
Încheierea nr. 5185/2012
Denial of petition for transfer of jurisdiction in labor dispute involving public authority and union

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.E.

La apelul nominal lipsesc petenta C.E., intimata Casa Județeană de Pensii Galați.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 18 septembrie 2012.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta C.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 566/44/2012 al Curții de Apel Galați, secția pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Galați, secția pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, la Curtea de Apel Bacău.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 septembrie 2012.

Procesat de GGC - AZ