Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5145/2012 AI generated

Nullity of a request for jurisdictional transfer due to lack of signature on the petition

Case Number Încheierea nr. 5145/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declared null and void a request for the removal of a case, thereby ruling in favor of the integrity of the original court assignment and leaving the civil proceedings to continue before the Tribunal of Mehedinți without further appellate review. The dispute concerned a procedural application filed by a law firm to transfer a pending civil case to a different jurisdiction, which was challenged due to formal defects in the submission despite the absence of all parties from the hearing. The court’s decisive legal basis was the mandatory requirement for a written request to be properly signed, establishing that the absence of a signature on the motion renders it legally null and void under procedural law, regardless of other substantive merits.

Legislator headnote

AI generated

Nullity of a request for jurisdictional transfer due to lack of signature on the petition: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 6639/225/2010* al Tribunalului Mehedinți, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 6 iulie 2012. Se mai referă că cererea de strămutare nu este semnată.

Keywords

AI generated
lack of signature procedural nullity lack of jurisdiction civil dispute removal formal defect
AI generated
Încheierea nr. 973/2014
Nullity of motion for transfer of jurisdiction due to missing signature
Încheierea nr. 1286/2013
Transfer of jurisdiction petition nullified as unsigned in appeal-level civil case
Încheierea nr. 5469/2012
Transfer of jurisdiction request annulled for lack of signature; claim for litigation costs denied
Încheierea nr. 1408/2019
Annulment of petition for change of venue due to failure to cure missing signature
Încheierea nr. 5609/2013
Civil case removal petition nullified for lack of mandatory signature under Code of Civil Procedure Articles 112 and 133

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Cabinet de Avocat A.M.

La apelul nominal lipsește petentul Cabinet de Avocat A.M. și intimații Birou I., A.M., B. Drobeta-Turnu Severin, B.T., C. Drobeta-Turnu Severin și Casa județeană de Pensii Mehedinți.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 6639/225/2010* al Tribunalului Mehedinți, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 6 iulie 2012. Se mai referă că cererea de strămutare nu este semnată.

Procurorul solicită constatarea nulității cererii de strămutare pentru lipsa semnăturii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Declară nulă cererea formulată de petentul Cabinet de Avocat A.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6639/225/2010* al Tribunalului Mehedinți.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 29 iunie 2012.

Procesat de GGC - AZ