Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5139/2012 AI generated

Venue change granted; case transferred to Brașov Court of Appeal with prior acts preserved

Case Number Încheierea nr. 5139/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the applicants' request to change venue and transferred the civil case (Docket No. 2944/2/2012) from the Bucharest Court of Appeal to the Brașov Court of Appeal, preserving all procedural acts already performed; the ruling is final and not subject to appeal. The applicants, concerned about a pending civil case against the Ministry of National Defense, sought the transfer under the statutory venue-change procedure. The court based its decision on the legal grounds for changing venue, determining that the circumstances warranted removal of the case to another court of equal jurisdiction, with no further appeal permitted.

Legislator headnote

AI generated

Venue change granted; case transferred to Brașov Court of Appeal with prior acts preserved: Admite cererea formulată de petenții D.M. și D.D.L. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2944/2/2012 al Curții de Apel București.

Keywords

AI generated
grounds for cassation changed circumstances removal civil judgment procedural acts change of domicile
AI generated
Încheierea nr. 5987/2012
Venue transfer ordered from Brașov to Bacău Court of Appeal with prior acts upheld.
Încheierea nr. 924/2014
Transfer of civil case venue from Pitești to Brașov Court of Appeal granted
Încheierea nr. 7476/2012
Venue change granted, case transferred from Dolj to Brașov Tribunal with procedural acts preserved.
Încheierea nr. 5195/2012
Change of venue granted; case transferred to Bihor Tribunal with prior acts preserved.
Încheierea nr. 5954/2012
Venue transfer ordered to Brașov Court of Appeal for impartial trial; prior procedural acts upheld.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții D.M. și D.D.L.

La apelul nominal se prezintă petentul D.M., lipsind petenta D.D.L. și intimatul Ministerul Apărării Naționale.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2944/2/2012 al Curții de Apel București, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 4 septembrie 2012.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare.

Procurorul solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții D.M. și D.D.L. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2944/2/2012 al Curții de Apel București.

Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel București la Curtea de Apel Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 29 iunie 2012.

Procesat de GGC - AZ