Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3540/2012 AI generated

Transfer of jurisdiction request over a suspended civil case

Case Number Încheierea nr. 3540/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the transfer request, resulting in the dismissal of the applicant's motion to move the case. The dispute concerned a procedural application for the transfer of jurisdiction for a civil case initially filed with the Constana Court of Appeal, where the appellant argued the case should be heard by a different court. The decisive legal basis for the dismissal was that the requested file had been suspended on April 12, 2012, pursuant to Article 40(2) of the Civil Procedure Code, rendering the application for transfer inadmissible at that stage.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction request over a suspended civil case: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea nu este timbrată, petenta fiind citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru, precum și faptul că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la data de 12 aprilie 2012, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Keywords

AI generated
civil dispute disciplinary transfer application for enforcement - Jurisdiction conflict of jurisdiction suspension of bankruptcy proceedings dismissal of traffic proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea nu este timbrată, petenta fiind citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru, precum și faptul că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la data de 12 aprilie 2012, conform dispozițiilor art. 40 alin.
AI generated
Încheierea nr. 745/2013
Request for transfer of jurisdiction dismissed due to suspended proceedings
Încheierea nr. 3969/2013
Transfer of jurisdiction for civil case suspended under Art. 40(2) C. proc. civ.
Încheierea nr. 266/2012
Jurisdictional transfer request dismissed due to underlying proceedings suspended under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 5400/2013
Request to transfer suspended civil proceedings for jurisdictional reasons
Încheierea nr. 2663/2013
Transfer of case jurisdiction under suspended proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC O.P. SA.

La apelul nominal se prezintă avocat M.I.N., pentru petenta SC O.P. SA, lipsind intimații B.N., L.R., D.C.M., etc.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea nu este timbrată, petenta fiind citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru, precum și faptul că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la data de 12 aprilie 2012, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Avocat M.I.N., pentru petenta SC O.P. SA, depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru. Solicită admiterea cererii de strămutare.

Procurorul solicită admiterea cererii.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC O.P. SA, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 14626/118/2011 al Tribunalului Constanța, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 mai 2012.

Procesat de GGC - AA