Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3440/2012 AI generated

Transfer of jurisdiction denied where scheduled hearing imminent in Law No. 18/1991 expropriation litigation

Case Number Încheierea nr. 3440/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice rejected the petition for transfer of jurisdiction, ordering that the case remains pending before the Calarasi Tribunal, with no further appeal available. The dispute involved a procedural request to transfer a lawsuit concerning the implementation of Law No. 18/1991 (expropriation/restitution procedures) from the Calarasi Tribunal to another court, initiated by the petitioner against the local and county commissions for the application of the law and private individuals. The Court denied the transfer because the record indicated that the case had a scheduled hearing date at the original court soon after the request was filed, rendering the extraordinary jurisdictional measure unnecessary or inadmissible under the applicable procedural rules for transferring cases between courts.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction denied where scheduled hearing imminent in Law No. 18/1991 expropriation litigation: Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 281/249/2011 al Tribunalului Călărași, formulată de petentul D.C.

Keywords

AI generated
expropriation resolution of jurisdictional dispute transfer of possession by notice transfer rendered moot rule of law procedural orders
AI generated
Încheierea nr. 838/2014
Property restitution under Law No. 18/1991: denial of request to transfer jurisdiction between courts
Încheierea nr. 4121/2012
Judicial transfer of pending civil case denied due to scheduled hearing date
Încheierea nr. 5819/2012
Transfer of jurisdiction denied due to scheduled hearing date
Încheierea nr. 1498/2013
Transfer of civil case jurisdiction denied due to imminent hearing date
Încheierea nr. 3021/2012
Transfer of jurisdiction rejected due to pending hearing schedule and absence of legal grounds for venue change

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.C.

La apelul nominal se prezintă petentul D.C. prin avocat, lipsind intimații Comisia Locală Ileana pentru Aplicarea Legii nr. 18/1991, Comisia Județeană Călărași pentru Aplicarea Legii nr. 18/1991, Comisia Județeană Giurgiu pentru Aplicarea Legii nr. 18/1991, R.E., R.L., R.N., R.G., Ș.I., R.V., R.V.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 281/249/2011 al Tribunalului Călărași a cărui strămutare se solicită are termen la 24 mai 2012.

Avocatul petentului solicită admiterea cererii de strămutare.

Procurorul solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 281/249/2011 al Tribunalului Călărași, formulată de petentul D.C.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 mai 2012.

Procesat de GGC - AA