Petition for transfer of jurisdiction rejected due to existing scheduled hearing date in lower court
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petition filed by the plaintiffs, thereby upholding the jurisdictional status quo of the lower court proceeding; the defendants, represented by the Public Ministry, effectively prevailed on the procedural motion. The dispute concerned a procedural request for the transfer (strămutare) of a civil case originally pending at the Pătârlăgele Court of First Instance, which the plaintiffs sought to move to the High Court, citing written grounds. The court rejected the petition after noting that the electronic case tracking system indicated the file already had a hearing scheduled at the same level on the date of the proceeding, rendering the transfer request unnecessary or procedurally inadmissible. The decision explicitly states there is no available legal remedy (fără cale de atac), finalizing the procedural posture and keeping the case within the original jurisdiction of the first-instance court.
Legislator headnote
AI generatedPetition for transfer of jurisdiction rejected due to existing scheduled hearing date in lower court: Petenții M.I.I. și M.E., având cuvântul, pe rând, solicită admiterea cererii de strămutare, conform motivelor formulate în scris.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții M.I.I. și M.E.
La apelul nominal se prezintă petenții M.I.I. și M.E., personal, lipsă fiind intimații B.M., Comisia Locală Siriu pentru Aplicarea Legilor Fondului Funciar și Comisia Județeană Buzău pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor.
Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 1135/277/2011 al Judecătoriei Pătărlagele a cărui strămutare se solicită are termen la 10 mai 2012.
Petenții M.I.I. și M.E., având cuvântul, pe rând, solicită admiterea cererii de strămutare, conform motivelor formulate în scris.
Procurorul pune concluzii de respingere a cererii.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenții M.I.I. și M.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1135/277/2011 al Judecătoriei Pătărlagele.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 mai 2012.
Procesat de GGC - AS