Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3176/2012 AI generated

Land-Restitution Dispute Transferred to Sighișoara Court, Procedural Acts Preserved.

Case Number Încheierea nr. 3176/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the request for transfer of venue and ordered that the case in File No. 1968/279/2008 of the Piatra-Neamț Court be transferred to the Sighișoara Court, preserving all procedural acts performed before the transfer; no appeal is available. The request was made by the petitioner in a land-restitution dispute under Law No. 18/1991 against the local and county land commissions and other parties, arguing that the case should be moved from the original court. The court granted the transfer based on its discretionary assessment of the grounds for changing venue, without detailing the specific reasons, and the decision is final.

Legislator headnote

AI generated

Land-Restitution Dispute Transferred to Sighișoara Court, Procedural Acts Preserved: Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Keywords

AI generated
land law grounds for cassation procedural acts restitution of expropriated property transfer of tenancy e-justice
AI generated
Încheierea nr. 907/2013
Land Restitution Case Transferred to Brașov Tribunal, Prior Acts Upheld
Încheierea nr. 1521/2012
Land restitution dispute venue transferred from Vrancea to Timiș Tribunal; all prior procedural acts preserved.
Încheierea nr. 7703/2012
Venue transfer granted, Land Law 18/1991 case moved to Neamț Tribunal, prior acts preserved.
Încheierea nr. 2188/2014
Land-restitution case transferred to another tribunal on impartiality grounds; motion granted.
Încheierea nr. 1182/2013
Land restitution case transferred from Drăgășani Court to Reșița Court for impartiality

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.A.

La apelul nominal se prezintă petentul personal, lipsind intimații C.C., Comisia locală Bodești de aplicare a Legii nr. 18/1991, Comisia județeană Neamț pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, C.N., C.I.

Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, ultimul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere a fost la data de 8 mai 2012, când cauza a fost amânată pentru 22 mai 2012, conform celor comunicate telefonic.

Petentul depune la dosar o petiție cuprinzând precizări la motivele cererii de strămutare, însoțită de un set de înscrisuri (în principal, cereri și lucrări din dosarul a cărui strămutare a solicitat, adrese emise de Comisiile locală și județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra terenurilor, acte din alte dosare privind părțile).

Apreciind procedura de citare îndeplinită, instanța acordă cuvântul în dezbatere.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare, susținând motivele scrise.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul B.A.

Strămută judecarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1968/279/2008 al Judecătoriei Piatra-Neamț, de la această instanță la Judecătoria Sighișoara.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9 mai 2012.

Procesat de GGC - AS