Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 3175/2012 AI generated

Venue transfer granted from Buzău Tribunal to Harghita Tribunal for impartiality; procedural acts preserved, decision final and unappealable.

Case Number Încheierea nr. 3175/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the motion to transfer venue filed by the petitioner, ordering that the case in File No. 878/277/2010 of the Buzău Tribunal be moved from that court to the Harghita Tribunal, while preserving all procedural acts already performed and making the decision final with no appeal. The dispute concerned a request for case transfer under Article 40(2) of the Civil Procedure Code, involving the petitioner and the respondents, the Buzău Forestry Directorate and the Romanian State through the Ministry of Public Finance, with the proceedings suspended pending the transfer decision. The decisive legal basis was the court's assessment, supported by the prosecutor's conclusions, that the statutory grounds for removal satisfied the procedural requirements for transferring the case to ensure impartial adjudication.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Venue transfer granted from Buzău Tribunal to Harghita Tribunal for impartiality; procedural acts preserved, decision final and unappealable: Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code grounds for cassation pending proceedings statutory basis public order grounds removal

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petentul M.V.

La apelul nominal se prezintă petentul personal, lipsind intimații Direcția Silvică Buzău și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice reprezentat de D.G.F.P. Buzău.

Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, la data de 10 aprilie 2012, în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., judecarea cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere a fost suspendată până la data de 9 mai 2012, iar potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, la 25 aprilie 2012, s-a luat act de această măsură.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare, susținând motivele scrise.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul M.V. Strămută judecarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 878/277/2010 al Tribunalului Buzău, de la această instanță la Tribunalul Harghita.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9 mai 2012.

Procesat de GGC - AS