Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 31/2013 AI generated

Civil litigation jurisdiction transfer request dismissed due to pending scheduled hearing

Case Number Încheierea nr. 31/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request to transfer jurisdiction (strămutare) for Civil Case No. 7703/105/2011 from the Ploiești Court of Appeal, leaving the original court competent to hear the matter and rendering the decision final and unappealable. The dispute concerned a procedural application for venue change filed against a civil case pending before the Court of Appeal, where the respondent had filed an opposition and the applicant had submitted written conclusions just days before the hearing. The decisive legal basis for the dismissal was the Court’s independent assessment of the petition under the provisions governing the transfer of jurisdiction, finding no grounds to remove the case from the competent appellate instance.

Legislator headnote

AI generated

Civil litigation jurisdiction transfer request dismissed due to pending scheduled hearing: Respinge cererea formulată de petentul T.L., privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7703/105/2011 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction pending proceedings dismissal of traffic proceedings transfer rendered moot decisions concerning reassignment or transfer
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, în Dosarul nr. 7703/105/2011 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, s-a amânat pronunțarea cauzei la data de 22 ianuarie 2013.

De asemenea, se referă faptul că intimata a depus la data de 9 ianuarie 2013, întâmpinare la cererea de strămutare, iar petentul a depus la data de 10 ianuarie 2013, concluzii scrise și înscrisuri anexate.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul T.L., privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7703/105/2011 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 ianuarie 2013.