Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 235/2013 AI generated

Jurisdictional transfer of civil case barred by scheduled hearing at competent court

Case Number Încheierea nr. 235/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for jurisdictional transfer, ruling in favor of the public prosecutor's recommendation that the case proceed at the originally designated court. The applicant, a limited liability company, sought to transfer the pending civil proceedings from the Vișeu de Sus Court of First Instance to another jurisdiction, but the request was rejected due to the existence of a scheduled hearing date for the subject matter at the initial court. No prior instances are relevant, and the decision is final without appeal. The decisive legal basis is the procedural rule that a case cannot be transferred if it has an active hearing schedule at the competent court, rendered under the general principles of civil procedure regarding court jurisdiction and transfer mechanisms.

Legislator headnote

AI generated

Jurisdictional transfer of civil case barred by scheduled hearing at competent court: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 29 ianuarie 2013.

Keywords

AI generated
jurisdictional matters public hearing civil liability civil procedure transfer of custody transfer rendered moot
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC S.A. SRL.

La apelul nominal au lipsit petenta și intimatele SC C. SA și SC S. SRL - Administrator judiciar.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 29 ianuarie 2013.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC S.A. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. 2330/336/2012 al Judecătoriei Vișeu de Sus.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2013.