Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 232/2013 AI generated

Motion for jurisdictional transfer of suspended civil proceedings denied for lack of procedural basis

Case Number Încheierea nr. 232/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer (strămutare) filed by the plaintiff, ruling in favor of the opposing parties, with no further appeal permitted. The dispute concerned a procedural motion to transfer a pending case from the Satu Mare Court of Appeal to a different jurisdiction, initiated while the underlying proceedings were suspended. The court's decision was grounded in the assessment that the procedural requirements for such a transfer were not met, leading to the rejection of the request to relocate the case.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 C. proc. civ; Motion for jurisdictional transfer of suspended civil proceedings denied for lack of procedural basis: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 242 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute pending proceedings procedural requirement transfer rendered moot transfer of custody

Cited Legislation

AI generated
art. 242 C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 242 C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 746/2013
Denial of motion to transfer jurisdiction for civil case due to unmet procedural requirements
Încheierea nr. 6370/2012
Denial of jurisdictional transfer for suspended civil proceedings
Încheierea nr. 6752/2012
Motion to transfer civil case denied due to interim suspension of proceedings
Încheierea nr. 6038/2012
Transfer of case refused due to procedural suspension
Încheierea nr. 5542/2013
Motion for jurisdictional transfer of civil case denied; request dismissed without remand or reform

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta P.G.

La apelul nominal au lipsit petenta și intimatele Casa Județeană de Pensii Satu Mare și Casa Națională de Pensii și alte drepturi de asigurări sociale.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 242 C. proc. civ.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta P.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. 5828/83/2012 al Tribunalului Satu Mare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2013.