Supreme Court internal jurisdiction: specialized competence of the Second Civil Section for appeals under Law No. 221/2009
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered the removal of the case from its docket and referred it to the Second Civil Section for competent resolution, a procedural ruling rendered without prejudice to the merits of the underlying dispute. The case involved a civil appeal concerning matters governed by Law No. 221/2009, which was initially lodged before the First Civil Section. The court determined that jurisdiction was misplaced because, under the organizational structure established by Law No. 304/2004 as amended, and specifically pursuant to the Supreme Court’s Administrative Collegium Decision No. 10 of September 22, 2011, specialized competences were allocated to distinct civil sections. The decisive legal basis was the internal allocation of competences under Annex 1 of the 2011 decision, which exclusively assigned appeals related to Law No. 221/2009 to the specialized panels of the Second Civil Section, thereby rendering the First Civil Section incompetent to adjudicate the matter.
Legislator headnote
AI generatedart. 19 alin. (2) din Legea nr. 304/2004; Supreme Court internal jurisdiction: specialized competence of the Second Civil Section for appeals under Law No. 221/2009: Prin aceeași hotărâre a Colegiului de conducere s-a stabilit că restul dosarelor civile înregistrate după data de 1 octombrie 2011, cu excepția celor date în competența completelor specializate care funcționează la nivelul secției a II-a civilă, având diverse obiecte identificate în Nomenclatoarele de obiecte, se împart între cele două secții civile ale instanței supreme, în proporție de ½ pentru fiecare dintre acestea, prin utilizarea aplicației ECRIS.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 19 alin. (2) din Legea nr. 304/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 71/2011, începând cu data de 1 octombrie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție este organizată în 4 secții: secția I civilă, secția a II-a civilă, secția penală și secția de contencios administrativ și fiscal, 4 complete de 5 judecători și Secțiile Unite, cu competență proprie.
În lipsa unor norme de competență materială (care nu se confundă cu normele de organizare judiciară) prin care să se statueze în sensul că doar anumite categorii de cauze ar fi date în competența uneia dintre secțiile civile care funcționează la nivelul aceleiași instanțe, sintagma „cu competență proprie” prevăzută de dispoziția legală menționată distinge, în mod evident, între competențele proprii și comune ale celor două secții civile și competențele celorlalte secții ale instanței supreme, precum și competența completelor de 5 judecători.
Alocarea unor competențe specializate, distinct de competențele comune, completelor de judecată ce funcționează la nivelul celor două secții civile începând cu data de 1 octombrie 2011 și până la 1 ianuarie 2012 (termen prelungit succesiv până la data de 13 aprilie 2012 și mai apoi, pentru viitor, fără termen) s-a realizat prin hotărârea nr. 10 din 22 septembrie 2011 a Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Potrivit Anexei 1 a hotărârii menționate, în cadrul secției I civilă funcționează complete specializate pentru soluționarea dosarelor având ca obiect cererile formulate în materia Legii nr. 10/2001, în materia revendicării și în materia exproprierii, dintre care două complete specializate și în soluționarea dosarelor având ca obiect cererile în materia proprietății intelectuale.
Prin aceeași hotărâre a Colegiului de conducere s-a stabilit că restul dosarelor civile înregistrate după data de 1 octombrie 2011, cu excepția celor date în competența completelor specializate care funcționează la nivelul secției a II-a civilă, având diverse obiecte identificate în Nomenclatoarele de obiecte, se împart între cele două secții civile ale instanței supreme, în proporție de ½ pentru fiecare dintre acestea, prin utilizarea aplicației ECRIS.
Or, în speță, se constată că obiectul cauzei, și anume, „Legea nr. 221/2009”, se circumscrie competențelor specializate alocate exclusiv completelor de judecată ale secției a II-a civilă, identificate în Anexa I a hotărârii menționate sub denumirea recursuri formulate în materia Legii nr. 221/2009.
În atare situație, competența funcțională de soluționare a recursului revine secției a II-a civilă, în raport de prevederile hotărârii nr. 10 din 22 septembrie 2011 a Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Așa fiind, dosarul urmează a fi scos de pe rolul secției I civile și trimis, spre competentă soluționare, secției a II-a civile.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Scoate cauza de pe rol și o trimite spre competentă soluționare secției a II-a civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2013.