Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 211/2013 AI generated

Pension dispute transfer request rejected; case remains with original court.

Case Number Încheierea nr. 211/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (First Civil Section) rejected a request to transfer (strămutare) case file no. 4130/63/2012 from the Craiova Court of Appeal, First Civil Section, with no appeal available, thereby leaving the case with the original court. The applicant had sought the transfer of the pending case involving a pension dispute with the Dolj County Pensions House, arguing grounds for transfer, and the prosecutor recommended rejection. The court, acting without the parties present and on the basis of the request and its supporting documents, found no legal grounds for removal and dismissed the motion.

Legislator headnote

AI generated

Pension dispute transfer request rejected; case remains with original court: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 30 ianuarie 2013, că petentul a depus la 10 ianuarie 2013, completare la cererea de strămutare și că a solicitat judecata cauzei în lipsă.

Keywords

AI generated
grounds for cassation civil dispute transfer of pension rights removal documents in the file transfer rendered moot
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.P.G.

La apelul nominal au lipsit petentul I.P.G., precum și intimata Casa Județeană de Pensii Dolj.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 30 ianuarie 2013, că petentul a depus la 10 ianuarie 2013, completare la cererea de strămutare și că a solicitat judecata cauzei în lipsă.

Având cuvântul, procuror L.V. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul I.P.G. prin care se solicită strămutarea dosarului nr. 4130/63/2012 al Curții de Apel Craiova, Secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2013.