Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 203/2013 AI generated

Petition for transfer of civil case to another court dismissed; venue transfer request rejected

Case Number Încheierea nr. 203/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for venue transfer (strămutare), ruling in favor of the defendant parties and leaving the case pending before its originally assigned court. The dispute concerned a procedural request by a plaintiff to transfer a civil case, initially docketed at the Court of Appeal of Constanța, based on a motion filed to address potential bias or procedural irregularities. The court determined that the legal requirements for such a transfer were not met, specifically rejecting the arguments presented after the plaintiff’s late supplementation of the claim and request for default judgment, resulting in a final, non-appealable order.

Legislator headnote

AI generated

Petition for transfer of civil case to another court dismissed; venue transfer request rejected: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 23 ianuarie 2013, că petentul a depus la 18 ianuarie 2013, completare la cererea de strămutare și că a solicitat judecata cauzei în lipsă.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds for cassation procedural orders withdrawal of legal petition transfer rendered moot action for annulment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.I.A.

La apelul nominal au lipsit petentul C.I.A., precum și intimații Primarul orașului Eforie și Orașul Eforie.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 23 ianuarie 2013, că petentul a depus la 18 ianuarie 2013, completare la cererea de strămutare și că a solicitat judecata cauzei în lipsă.

Având cuvântul, procuror L.V. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul C.I.A. prin care se solicită strămutarea dosarului nr. 14209/118/2010 al Curții de Apel Constanța, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2013.