Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 202/2013 AI generated

Transfer of civil jurisdiction from Iași to Vrancea Court of Appeal

Case Number Încheierea nr. 202/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the public prosecutor's opposition and granted the petitioners' request, ordering the transfer of the case from the Iași Court of Appeal to the Vrancea Court of Appeal. This procedural decision concerned a motion for transfer of jurisdiction (strămutare) filed by three plaintiffs against the Prefect of Iași County, Alexandru Ioan Cuza University, and the Municipal Land Commission of Iași, challenging the venue for the underlying civil litigation (Case No. 1425/99/2012). The court based its decision on the procedural grounds for changing the competent court, explicitly retaining the procedural acts executed by the original court prior to the transfer, and the order was issued without the possibility of appeal.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil jurisdiction from Iași to Vrancea Court of Appeal: Strămută judecata dosarului nr. 1425/99/2012 al Tribunalului Iași, Secția I civilă de la această instanță la Tribunalul Vrancea.

Keywords

AI generated
real estate transfer grounds of jurisdiction civil judgment e-justice procedural orders municipal land
AI generated
Încheierea nr. 5420/2012
Transfer of civil case jurisdiction from Vrancea to Iasi Court of Appeal
Încheierea nr. 332/2012
Transfer of civil jurisdiction from Tribunalul Iași to Tribunalul Vrancea
Încheierea nr. 3945/2012
Transfer of civil case jurisdiction between courts of appeal
Încheierea nr. 5753/2013
Request to transfer civil jurisdiction from Tribunalul Vrancea dismissed for lack of grounds
Încheierea nr. 4984/2012
Transfer of civil case jurisdiction between first-instance courts to ensure impartiality

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții S.H., S.L. și S.C.

La apelul nominal au lipsit petenții S.H., S.L. și S.C., precum și intimații Prefectul județului Iași, Universitatea Alexandru Ioan Cuza și Comisia municipală de fond funciar Iași.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 18 februarie 2013, că petenții au solicitat judecata cauzei în lipsă și că intimata Universitatea Alexandru Ioan Cuza a depus la 21 ianuarie 2013, întâmpinare.

Având cuvântul, procuror L.V. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții S.H., S.L. și S.C.

Strămută judecata dosarului nr. 1425/99/2012 al Tribunalului Iași, Secția I civilă de la această instanță la Tribunalul Vrancea.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2013