Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1739/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction application dismissed, leaving suspended civil proceedings with the first-instance tribunal

Case Number Încheierea nr. 1739/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for the transfer of jurisdiction, ruling in favor of the public prosecutor's opposition and leaving the case with the Suceava Tribunal. The dispute involved a civil matter that had been suspended under Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure, where the applicant sought to move the proceedings from the first-instance court to a higher instance. The court rejected the request based on the procedural status of the file, noting that while the applicant filed written conclusions after the suspension date, the legal requirements for transferring the case were not met, resulting in a final, non-appealable decision.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ; Transfer of jurisdiction application dismissed, leaving suspended civil proceedings with the first-instance tribunal: Respinge cererea formulată de petenta L.E. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1472/86/2013 al Tribunalului Suceava.

Keywords

AI generated
civil dispute civil status opposition proceedings dismissal of traffic proceedings application for enforcement - Jurisdiction prorogation of jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit ECRIS, sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost suspendat în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., la data de 14 februarie 2013.
AI generated
Încheierea nr. 437/2013
Transfer of jurisdiction application dismissed due to procedural suspension of proceedings
Încheierea nr. 780/2013
Transfer of jurisdiction for civil case suspended under procedural provisions
Încheierea nr. 2148/2013
Transfer of jurisdiction request dismissed due to suspension of proceedings under Art. 1551 of the Civil Procedure Code.
Încheierea nr. 5332/2012
Request for transfer of civil case dismissed due to procedural suspension
Încheierea nr. 2663/2013
Transfer of case jurisdiction under suspended proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit ECRIS, sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost suspendat în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., la data de 14 februarie 2013. La data de 18 martie 2013 petenta a depus la dosar concluzii scrise.

Avocat I.M. depune la dosar împuternicire avocațială și solicită admiterea cererii de strămutare, susținând motivele scrise.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta L.E. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1472/86/2013 al Tribunalului Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2013.