Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1734/2013 AI generated

Transfer of venue request rejected on grounds that procedural incident rules do not apply to jurisdictional transfer petitions

Case Number Încheierea nr. 1734/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of venue filed by the applicants, a ruling that is final and not subject to appeal. The dispute concerned a procedural request to transfer Case No. 2216/331/2007 from Prahova County Court to another jurisdiction, where the applicants argued for relocation while the Public Prosecutor argued for dismissal; the opposing party’s death, noted by both sides prior to the hearing, was deemed irrelevant to the resolution of the transfer request. The court’s decisive legal basis relied on the doctrinal principle that the statutory provisions governing procedural incidents do not apply to petitions for the transfer of a case, thereby rendering the procedural arguments insufficient to warrant the requested relocation.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of venue request rejected on grounds that procedural incident rules do not apply to jurisdictional transfer petitions: Respinge cererea formulată de petenții D.I., P.G., C.S., D.M., D.M.F. și A.D. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2216/331/2007 al Tribunalului Prahova.

Keywords

AI generated
resolution of jurisdictional dispute statutory grounds procedural rules hearing of the parties transfer rendered moot procedural preliminary objections
AI generated
Încheierea nr. 6841/2012
Transfer of venue request rejected due to failure to establish jurisdictional conflict or bias
Încheierea nr. 4298/2013
Challenge to venue transfer request: court rejects jurisdictional transfer due to lack of legal basis under procedural norms.
Încheierea nr. 469/2013
Transfer of venue refused as petitioners fail to show partiality or exceptional circumstances.
Încheierea nr. 168/2014
Venue transfer petition dismissed for lack of procedural grounds
Încheierea nr. 5085/2013
Transfer of venue for civil case rejected due to lack of procedural grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit ECRIS, sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 19 aprilie 2013. înainte de începerea ședinței de judecată, numita M.V. a depus la dosar, prin fax, o petiție prin care aduce la cunoștința instanței faptul că soțul său, intimatul M.S., a decedat la data de 19 februarie 2013. La petiție a atașat copia certificatului de deces.

Avocat S.V. depune la dosar împuternicire avocațială, un set de înscrisuri în copie și învederează instanței faptul că intimatul M.S. a decedat.

Curtea, față de decesul intimatului M.S., arată că acesta nu influențează soluționarea cererii, întrucât în cererea de strămutare nu se aplică dispozițiile legale privind incidentele procedurale.

Avocat S.V. solicită admiterea cererii de strămutare, susținând motivele scrise.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții D.I., P.G., C.S., D.M., D.M.F. și A.D. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2216/331/2007 al Tribunalului Prahova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2013.