Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1730/2013 AI generated

Change of venue rejected; transfer request denied, original tribunal retains jurisdiction.

Case Number Încheierea nr. 1730/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) dismissed the applicant's request to transfer the case (Dosar nr. 1933/110/2012 of the Bacău Tribunal) to another court, with no appeal permitted; the dismissal is final as of this decision. The applicant sought a change of venue for a pending case, which had been suspended under art. 155 of the former Civil Procedure Code; the respondents (a county police inspectorate, a national intelligence service, and a ministry) filed briefs opposing the transfer, and the prosecutor also concluded for rejection. The Court rejected the request without identifying any valid legal ground for transferring the case under the applicable provisions on case reassignment (strămutare), thereby leaving the original tribunal with jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

art. 155 C. proc. civ; Change of venue rejected; transfer request denied, original tribunal retains jurisdiction: Respinge cererea formulată de petentul S.V. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1933/110/2012 al Tribunalului Bacău.

Keywords

AI generated
reassignment or transfer grounds of jurisdiction Civil Procedure Code transfer rendered moot civil service change of residence

Cited Legislation

AI generated
art. 155 C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit ECRIS, sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost suspendat în baza art. 155 C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 499/2014
Transfer of jurisdiction request rejected due to failure to meet procedural conditions for reassignment of civil case
Încheierea nr. 3670/2013
Refusal of jurisdictional transfer (strămutare) for a civil case pending at the Court of Appeal level.
Încheierea nr. 547/2014
Request for transfer of venue (strămutare) in civil dispute rejected; case remains with the court of original jurisdiction
Încheierea nr. 5191/2012
Case transfer request rejected; original court retains jurisdiction.
Încheierea nr. 2925/2013
Transfer of civil case rejected; original court retains jurisdiction.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit ECRIS, sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost suspendat în baza art. 155 C. proc. civ. Intimații Inspectoratul de Poliție județean B., Serviciul Român de Informații B. și Ministerul Tineretului și Sportului au depus, prin serviciul Registratură, întâmpinări.

Consilier juridic D.Ș.M., depune delegație la dosar și solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul S.V. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1933/110/2012 al Tribunalului Bacău.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2013.