Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1698/2013 AI generated

Mootness of court transfer petition following prior resolution of underlying civil case

Case Number Încheierea nr. 1698/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition filed by the appellants seeking the transfer of the competent court for the underlying case. The dispute involved a procedural request to relocate the jurisdiction of an ongoing civil matter, which was deemed moot because the underlying proceedings at the Tribunal of Mehedinți had already been adjudicated and concluded on February 18, 2013. Relying on the representation of the Ministry of Public that the object of the request no longer existed, the court applied the doctrine of "lis extincta" (lack of object), finding that the transfer petition was legally baseless and without effect due to the final resolution of the substantive case, thereby rendering the procedural challenge irrelevant.

Legislator headnote

AI generated

Mootness of court transfer petition following prior resolution of underlying civil case: Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot matter in dispute lack of jurisdiction withdrawal of legal petition judicial assistance in civil matters lead proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 11961/101/2012 al Tribunalului Mehedinți, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 18 februarie 2013.

Se mai referă faptul că petenții au depus la 25 februarie 2013, un set de înscrisuri în dovedirea cererii de strămutare, iar intimatul D.I. a formulat întâmpinare la cererea de strămutare, înaintată prin fax la data de 26 martie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentele G.G.L. și P.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 11961/101/2012 al Tribunalului Mehedinți, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 martie 2013.