Transfer of venue based on legitimate suspicion under Romanian civil procedure
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the petition for transfer of venue, ordering the case to be moved from the Bihor District Court to the Harghita District Court while preserving previously executed procedural acts; this decision is final and without appeal. The dispute concerned a request to transfer jurisdiction based on allegations of legitimate suspicion regarding the impartiality of the original court, which had suspended the proceedings. The decisive legal basis for the decision was the procedural framework governing the transfer of venue due to legitimate suspicion, as evaluated under the relevant provisions of the Code of Civil Procedure, specifically in conjunction with the suspension of proceedings under Article 40(2).
Legislator headnote
AI generatedart. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of venue based on legitimate suspicion under Romanian civil procedure: The dispute concerned a request to transfer jurisdiction based on allegations of legitimate suspicion regarding the impartiality of the original court, which had suspended the proceedings. The decisive legal basis for the decision was the procedural framework governing the transfer of venue due to legitimate suspicion, as evaluated under the relevant provisions of the Code of Civil Procedure, specifically in conjunction with the suspension of proceedings under Article 40(2).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Cererea a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului ca, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1778/271/2011 al Tribunalului Bihor, secția I civilă a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 12 martie 2013 în baza dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
Petentul C.I. depune un set de înscrisuri după care, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în scris și prezentate verbal, cu obligarea intimaților la plata cheltuielilor de judecată conform notei și actelor doveditoare atașate la dosar.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenții C.I., A.R.A., N.I., C.A., M.V., B.I., C.P., B.N., D.A., P.G., M.M., C.M.V., B.G., B.M., P.S., M.M.C., M.V.C., U.P., S.M., F.E., P.N., P.N.P., R.G., P.C.S., P.E., R.S.I., Z.P.P., B.V., Z.D., J.A.T., F.M., B.M.A., J.T., N.O., N.F.P., N.M., F.L., N.C.C., B.T.C., S.A.E., S.C.V., B.I.C., G.T.F., B.M.B., P.D., C.I.A., S.T., S.T.A., S.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1778/271/2011 al Tribunalului Bihor, secția I civilă.
Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Bihor, secția I civilă, la Tribunalul Harghita.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 martie 2013.