Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1696/2013 AI generated

Transfer of civil jurisdiction denied for insufficient allegation of legitimate suspicion

Case Number Încheierea nr. 1696/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request filed by a limited liability company to transfer the venue of a civil case pending before the Dolj County Court, leaving the original jurisdiction in force with no further appeal available. The dispute concerned a motion for *forum non conveniens* (transfer of venue) based on allegations of legitimate suspicion against the competent court, despite the case having a hearing scheduled for May 14, 2013, and the applicant having filed supporting submissions in March 2013. The court denied the transfer, effectively ruling that the asserted grounds of bias or legitimate suspicion were insufficient to override the statutory venue of the original tribunal, thereby rejecting the applicant's attempt to change the forum for the underlying civil litigation.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil jurisdiction denied for insufficient allegation of legitimate suspicion: Respinge cererea formulată de petentul SC C.D. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 28147/215/2010 al Tribunalului Dolj, secția a II-a civilă.

Keywords

AI generated
civil litigation procedure grounds of jurisdiction legitimate suspicion of bias transfer of tenancy e-justice transfer of evidence
AI generated
Încheierea nr. 1297/2014
Transfer of venue for civil case denied due to insufficient legitimate suspicion
Încheierea nr. 3594/2013
Request for transfer of civil jurisdiction denied due to insufficient grounds
Încheierea nr. 3731/2012
Request for transfer of venue denied in civil case
Încheierea nr. 702/2014
Civil case transfer request rejected for lack of legitimate suspicion
Încheierea nr. 522/2014
Challenge to jurisdictional transfer of civil proceedings; refusal of venue change despite procedural regularity

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 28147/215/2010 al Tribunalului Dolj, secția a II-a civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 14 mai 2013.

Se mai referă faptul că petenta a depus înscrisuri în susținerea cererii de strămutare, la 5 martie 2013 și respectiv 22 martie 2013.

Petenta, prin reprezentant, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul SC C.D. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 28147/215/2010 al Tribunalului Dolj, secția a II-a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 martie 2013.