Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1690/2013 AI generated

Civil case transfer jurisdiction between appellate courts due to procedural suspension and respondent consent

Case Number Încheierea nr. 1690/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal and granted the petition for a transfer of jurisdiction, ordering that Case No. 6780/306/2012 be moved from the Sibiu Court of Appeal to the Tulcea Court of Appeal, while preserving all procedural acts already performed. The dispute involved a request by the plaintiffs to relocate the hearing of a civil case due to procedural concerns, where the target case had recently been suspended by the same High Court in February 2013 and the respondent had consented to the transfer via fax. The decision was based on the procedural admissibility of the transfer request, confirmed by the Public Prosecutor's conclusions for admission, and issued as a final decision without further appeal.

Legislator headnote

AI generated

Civil case transfer jurisdiction between appellate courts due to procedural suspension and respondent consent: Admite cererea formulată de petenții C.V., C.E., C.A.M. și C.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6780/306/2012 al Tribunalului Sibiu, secția I civilă.

Keywords

AI generated
civil dispute procedural orders public hearing e-justice declining of jurisdiction disciplinary transfer
AI generated
Încheierea nr. 7343/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts under suspension
Încheierea nr. 6759/2012
Transfer of civil case jurisdiction to a different appellate court under procedural remand rules
Încheierea nr. 7281/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts
Încheierea nr. 1600/2013
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts to ensure impartial trial.
Încheierea nr. 3015/2012
Transfer of civil case between appellate courts based on procedural jurisdiction

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6780/306/2012 al Tribunalului Sibiu, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 7 martie 2013 în baza încheierii Înaltei Curți de Casație și Justiție din 6 februarie 2013.

De asemenea, se referă faptul că intimatul V.A. a depus prin fax, la data de 26 martie 2013, adresă prin care aduce la cunoștință că este de acord cu admiterea cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții C.V., C.E., C.A.M. și C.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6780/306/2012 al Tribunalului Sibiu, secția I civilă.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Sibiu, secția I civilă, la Tribunalul Tulcea.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 martie 2013.