Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1689/2013 AI generated

Transfer of civil case venue based on legitimate suspicion of local judges' impartiality

Case Number Încheierea nr. 1689/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the plaintiff's application for transfer of venue, ordering the case to be moved from the Cornetu District Court to the Panciu District Court, thereby overriding the Public Prosecutor's recommendation for dismissal and leaving no further appeal available. The dispute involved a procedural motion to change the jurisdiction of civil case No. 10848/1748/2012 based on allegations of legitimate suspicion regarding the local judges, necessitating a neutral forum for the trial originally scheduled for April 2013. The decision rests on the procedural doctrine of legitimate suspicion (bănuială legitimă), which permits the transfer of a trial to a different court to ensure impartiality when specific grounds for doubting the independence of the original panel are substantiated, with all previously completed procedural acts retained in the new jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case venue based on legitimate suspicion of local judges' impartiality: Admite cererea formulată de petenta V.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 10848/1748/2012 al Judecătoriei Cornetu.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute impartiality and independence e-justice procedural orders transfer of evidence
AI generated
Încheierea nr. 1691/2013
Transfer of venue for legitimate suspicion of judicial impartiality
Încheierea nr. 6118/2012
Criminal proceedings venue transfer due to legitimate suspicion and impartiality concerns
Încheierea nr. 7123/2012
Legitimate suspicion and transfer of civil case venue to a court of equal rank
Încheierea nr. 1697/2013
Transfer of venue based on legitimate suspicion under Romanian civil procedure
Încheierea nr. 4296/2013
Transfer of civil case jurisdiction due to legitimate suspicion of judicial partiality

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 10848/1748/2012 al Judecătoriei Cornetu, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 16 aprilie 2013.

Petenta depune un set de înscrisuri, după care, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă menționate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta V.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 10848/1748/2012 al Judecătoriei Cornetu.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Cornetu, la Judecătoria Panciu.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 martie 2013.