Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1688/2013 AI generated

Case transfer request rejected as groundless ahead of scheduled hearing.

Case Number Încheierea nr. 1688/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected as unfounded the applicant's request to transfer (strămutare) the case in File no. 352/275/2011* of the Panciu Court, with no appeal available; the applicant, a territorial administrative unit acting through its mayor, had sought removal of the case to another court ahead of a hearing scheduled for 4 April 2013, and had filed a supplementary application on 25 March 2013; the Court relied on the procedural rules governing requests for case transfer, finding the grounds alleged insufficient to justify the measure, and the prosecutor's opinion for rejection was adopted.

Legislator headnote

AI generated

Case transfer request rejected as groundless ahead of scheduled hearing: Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Keywords

AI generated
grounds for cassation removal transfer rendered moot adoption administrative units appealability of remand decision
AI generated
Încheierea nr. 1062/2014
Case transfer denied for lack of demonstrated partiality or public-order grounds; motion unfounded.
Încheierea nr. 7410/2012
Case transfer request rejected; original venue retained.
Încheierea nr. 5270/2013
Case transfer request rejected as unfounded, underlying litigation to remain before original court.
Încheierea nr. 61/2013
Case transfer request rejected for lack of statutory grounds.
Încheierea nr. 6155/2012
Case transfer request rejected; underlying case stays in original court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 352/275/2011* al Judecătoriei Panciu, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 4 aprilie 2013.

De asemenea, se referă faptul că petenta Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei M. prin primar a depus, la data de 25 martie 2013, cerere de completare a cererii de strămutare și un set de înscrisuri anexe.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei M. prin primar privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 352/275/2011* al Judecătoriei Panciu.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 martie 2013.