Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 168/2013 AI generated

Civil jurisdiction transfer petition dismissed based on defendant's right to respond and procedural standing

Case Number Încheierea nr. 168/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the petitioner's request, ordering the transfer of the civil proceedings from the Constanta County Court to the Braila County Court, a final and non-appealable decision that left previously performed procedural acts in force. The dispute centered on a motion for transfer of jurisdiction (strămutare) filed by the plaintiff to move the case away from the original forum, raising procedural concerns regarding impartiality or conflict of interest, while the defendant was absent and the Public Ministry opposed the transfer. The court applied the legal doctrine regarding judicial conflicts of interest and the statutory power to transfer jurisdiction when there are legitimate grounds to doubt the neutrality or proper administration of justice in the original court, prioritizing the procedural integrity of the trial over the continuity of the original assignment.

Legislator headnote

AI generated

Civil jurisdiction transfer petition dismissed based on defendant's right to respond and procedural standing: Se mai referă depunerea la dosar, la data de 21 ianuarie 2013, a întâmpinării formulate de către intimata L.I.E.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction judicial discretion right to petition administration of justice conflict of powers
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul B.A.V., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. 13532/212/2012 al Judecătoriei Constanța.

La apelul nominal a răspuns petentul B.A.V., lipsă fiind intimații L.I.E., V.V. și P.M.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 08 februarie 2013.

Se mai referă depunerea la dosar, la data de 21 ianuarie 2013, a întâmpinării formulate de către intimata L.I.E.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în cuprinsul acestei cereri.

Reprezentantul Ministerului Public, procuror L.D. solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petentul B.A.V., pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul B.A.V., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. 13532/212/2012 al Judecătoriei Constanța.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Constanța la Judecătoria Brăila.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2013.