Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1653/2013 AI generated

Motion to transfer civil case annulled as unstamped for failure to pay judicial duty

Case Number Încheierea nr. 1653/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) annulled as unstamped the petitioner's motion to transfer (strămutare) a civil case pending before the Dâmbovița Tribunal (Case No. 9008/120/2012), which had been suspended on 5 February 2013; the motion was dismissed because the petitioner failed to pay the required judicial stamp duty of 4 RON and the 0.3 RON judicial stamp, despite being notified, and the court applied Art. 20(3) of Law No. 146/1997 on judicial stamp duties. The decision is final, with no appeal available.

Legislator headnote

AI generated

art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Motion to transfer civil case annulled as unstamped for failure to pay judicial duty: 9008/120/2012), which had been suspended on 5 February 2013; the motion was dismissed because the petitioner failed to pay the required judicial stamp duty of 4 RON and the 0.3 RON judicial stamp, despite being notified, and the court applied Art. 20(3) of Law No. 146/1997 on judicial stamp duties. The decision is final, with no appeal available.

Keywords

AI generated
civil annulment judicial law transfer rendered moot payment of the fine untimely restitution petition stamp duty
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

Legal basis for annulling the request for transfer of jurisdiction as unstamped, because the petitioner failed to pay the required stamp duty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este netimbrată, petenta fîind citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru de 4 RON și a timbrului judiciar de 0,3 RON. Mai referă că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9008/120/2012 al Tribunalului Dâmbovița, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat ia data de 5 februarie 2013.

Procurorul de ședință solicită anularea cererii de strămutare ca netimbrată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

Constatând că petenta nu și-a îndeplinit obligația legală de a timbra cererea de strămutare, în raport cu prevederile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează ca netimbrată cererea formulată de petenta R.L. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9008/120/2012 al Tribunalului Dâmbovița.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 22 martie 2013.