Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1623/2013 AI generated

Jurisdictional transfer request dismissed due to urgent resolution requirements and prior lack-of-defense adjournment

Case Number Încheierea nr. 1623/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request for the transfer of jurisdiction, ruling in favor of the Tribunal of Gorj which retained the case without possibility of appeal. The dispute concerned a procedural motion to relocate a pending civil case to a different court, with the petitioner also having filed a separate request to postpone proceedings to retain counsel, which was denied due to the urgent nature of the transfer decision and a previously granted adjournment for lack of defense. The Court based its decision on the principle that such jurisdictional transfer requests require urgent resolution, rejecting the delay tactic and upholding the original tribunal's authority to hear the matter.

Legislator headnote

AI generated

Jurisdictional transfer request dismissed due to urgent resolution requirements and prior lack-of-defense adjournment: Respinge cererea formulată de petenta N.V. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 95.3/263/2007 al Tribunalului Gorj.

Keywords

AI generated
resolution of jurisdictional dispute procedural delays withdrawal of legal petition transfer rendered moot transfer of custody decisions concerning reassignment or transfer
AI generated
Încheierea nr. 2370/2018
Request for transfer of jurisdiction dismissed due to prior resolution of the underlying case
Încheierea nr. 908/2013
Transfer of Jurisdiction Requested After Underlying Case Resolved
Încheierea nr. 746/2013
Denial of motion to transfer jurisdiction for civil case due to unmet procedural requirements
Încheierea nr. 7164/2012
Request for transfer of jurisdiction dismissed due to lack of justified grounds
Încheierea nr. 3875/2013
Request for transfer of jurisdiction dismissed

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 95.3/263/2007 al Tribunalului Gorj, a cărui strămutare se solicită, a fost amânată pronunțarea la data de 28 martie 2013, că petenta a depus cerere de amânare în vederea angajării unui apărător.

Deliberând, instanța respinge cererea de amânare față de caracterul urgent al soluționării unei astfel de cereri și având în vedere faptul că în cauză a mai fost acordat un termen pentru lipsă de apărare.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta N.V. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 95.3/263/2007 al Tribunalului Gorj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2013.