Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1611/2013 AI generated

Transfer of venue granted from Iași to Mureș Tribunal for proper administration of justice

Case Number Încheierea nr. 1611/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Court Costs No costs imposed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the motion to transfer the case and ordered that the case file (Dosar nr. 23336/245/2006* of the Iași Tribunal) be removed from the Iași Tribunal and transferred to the Mureș Tribunal, preserving all procedural acts already completed; the ruling is final and not subject to appeal. The case concerned a request for transfer of venue filed by the petitioner (a company) in a civil dispute where the underlying case had been suspended under Article 40(2) of the Civil Procedure Code; both the petitioner’s counsel and the respondents’ counsel, as well as the prosecutor, supported the transfer. The decisive legal basis was the court’s discretionary power to order a change of venue for the proper administration of justice, with the High Court finding the grounds for transfer established and ordering the case to proceed in the Mureș Tribunal.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of venue granted from Iași to Mureș Tribunal for proper administration of justice: Admite cererea formulată de petenta SC E.H. SRL privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 23336/245/2006* al Tribunalului Iași.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds for cassation administration of justice procedural orders e-justice transfer of tenancy

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 23336/245/2006* al Tribunalului Iași a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în baza art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Avocat S.Ș., pentru petenta, depune delegația de reprezentare și solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Avocat Ț.N.H., pentru intimații P.I., L.C.N., N.Ș.A., depune delegație și solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Procurorul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC E.H. SRL privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 23336/245/2006* al Tribunalului Iași.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Iași la Tribunalul Mureș.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2013.