Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1610/2013 AI generated

Transfer of civil jurisdiction denied due to scheduled hearing date

Case Number Încheierea nr. 1610/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, thereby denying the relief sought by the applicants and upholding the authority of the Pitești Court of First Instance to retain the case. The dispute concerned a procedural request to relocate a pending civil matter from the Pitești Court to a different competent court, a motion opposed by both the respondent’s legal counsel and the public prosecutor on the grounds that a hearing was already scheduled for the immediate future. Relying on the court's docket records indicating an upcoming trial date that rendered the transfer request untimely or procedurally impermissible, the Court applied the procedural rules governing the transfer of cases (strămutare), determining that the specific logistical or impartiality criteria required for a transfer were not met, resulting in a final, non-appealable decision.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil jurisdiction denied due to scheduled hearing date: Respinge cererea formulată de petentele S.E., C.M. și M.A. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 12169/280/2011 al Judecătoriei Pitești.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction public hearing transfer of possession by notice transfer rendered moot pending proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 12169/280/2011 al Judecătoriei Pitești a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 25 martie 2013.

Avocat J.C., pentru intimați, solicită respingerea cererii pentru motivele prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentele S.E., C.M. și M.A. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 12169/280/2011 al Judecătoriei Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2013.