Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1609/2013 AI generated

Transfer of venue barred by res judicata under Art. 40 C. proc. civ.

Case Number Încheierea nr. 1609/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the petition for transfer of venue filed by the plaintiffs, ordering that the case remain with the Radăuți Court. The dispute concerned a request to move Civil Case No. 5848/285/2011 based on previously rejected grounds, with the defendants opposing the motion via an exception of inadmissibility. The court determined the petition failed under Article 40 of the Code of Civil Procedure, which prohibits requesting a new transfer for the same reason, noting that a prior petition for the identical transfer had already been rejected in June 2012; the decision is final and without appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 C. proc. civ; Transfer of venue barred by res judicata under Art. 40 C. proc. civ: Constatând îndeplinite condițiile art. 40 C. proc. civ., potrivit căruia strămutarea nu poate fi cerută din nou pentru același motiv, va respinge cererea de strămutare ca inadmisibilă.

Keywords

AI generated
res judicata Civil Procedure Code grounds for cassation transfer rendered moot withdrawal of legal petition prorogation of jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
art. 40 C. proc. civ
Constatând îndeplinite condițiile art. 40 C. proc. civ., potrivit căruia strămutarea nu poate fi cerută din nou pentru același motiv, va respinge cererea de strămutare ca inadmisibilă.
AI generated
Încheierea nr. 4793/2013
Transfer of venue petition dismissed as inadmissible under res judicata prohibition on duplicate requests
Încheierea nr. 1257/2012
Transfer of venue denied for lack of new grounds: repeat petition barred by res judicata effect of prior dismissal under Art. 40 CPC
Sentința nr. 112/2025
Venue transfer request for penal case declared inadmissible under res judicata due to prior rejection of identical request.
Încheierea nr. 5473/2012
Judicial venue transfer for civil litigation; dismissal based on res judicata of prior rejected motions
Încheierea nr. 3275/2012
Civil venue transfer motion dismissed for failure to meet legal requirements

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5848/285/2011 al Judecătoriei Rădăuți, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 29 martie 2013, că petenții au mai depus o cerere de strămutare a aceluiași dosar, pentru aceleași motive, respinsă prin încheierea nr. 4949 din 27.06.2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție și că intimații D.D. și D.V. au formulat întâmpinare prin care au invocat excepția inadmisibilității cererii.

Procurator D.M. depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 RON și timbru judiciar în valoare de 0,5 RON și procură judiciară. La interpelarea instanței arată că nu are studii juridice și nici nu este rudă cu petentele l.C. și l.A.

Instanța pune în vedere mandatarului că în raport de dispozițiile art. 68 alin. (4) și (5) C. proc. civ. nu poate pune concluzii orale.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare, în principal ca inadmisibilă și în subsidiar ca nefondată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

Constatând îndeplinite condițiile art. 40 C. proc. civ., potrivit căruia strămutarea nu poate fi cerută din nou pentru același motiv, va respinge cererea de strămutare ca inadmisibilă.

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de petenții l.C., l.A., l.l. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 5848/285/2011 al Judecătoriei Rădăuți.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2013.