Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1603/2013 AI generated

Terrorism trial transferred to Covasna Tribunal with procedural acts preserved.

Case Number Încheierea nr. 1603/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the request to transfer the case file from the Bacău Tribunal to the Covasna Tribunal, ordering the relocation of the proceedings while preserving all procedural acts already performed; the transfer request was granted, and the decision was issued as final and without appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Terrorism trial transferred to Covasna Tribunal with procedural acts preserved: Admite cererea formulată de petenta S.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 8139/180/2012 al Tribunalului Bacău.

Keywords

AI generated
procedural acts terrorism reassignment or transfer special procedure e-justice transfer of evidence

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
8139/180/2012 al Tribunalului Bacău a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 1736/2013
Transfer of jurisdiction to a different court of appeal preserving prior procedural acts
Încheierea nr. 1249/2013
Land restitution case transferred from Bacău to Covasna Tribunal on venue change motion; request granted.
Încheierea nr. 2098/2012
Transfer of venue granted from Craiova to Timișoara Court of Appeal; prior procedural acts preserved.
Încheierea nr. 3279/2013
Transfer of civil jurisdiction: scope of prior procedural acts retained after changing the forum
Încheierea nr. 985/2013
Case transfer granted to Caraș-Severin Tribunal with procedural acts preserved and final order issued.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 8139/180/2012 al Tribunalului Bacău a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta S.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 8139/180/2012 al Tribunalului Bacău.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Bacău la Tribunalul Covasna.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2013.