Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1564/2013 AI generated

Jurisdictional objection: refusal of case transfer between appellate courts based on pending hearing schedule

Case Number Încheierea nr. 1564/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's request for the transfer of a pending civil case to a different jurisdiction, thereby upholding the original jurisdictional assignment. The dispute concerned a procedural petition to transfer a case from the Oradea Court of Appeal, where the Public Prosecutor opposed the request. The court rejected the transfer application in its sole final decision, establishing that the case would remain under the purview of the Oradea Court of Appeal, with no appeal available against this ruling.

Legislator headnote

AI generated

Jurisdictional objection: refusal of case transfer between appellate courts based on pending hearing schedule: Respinge cererea formulată de petentul O.N.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 101/1285/2011 al Curții de Apel Oradea.

Keywords

AI generated
procedural objections civil dispute public hearing conflict of jurisdiction pending proceedings appealability of interlocutory decision
AI generated
Încheierea nr. 5505/2013
Transfer of pending civil case between appellate courts; rejection of jurisdictional removal request
Încheierea nr. 2015/2013
Denial of civil case transfer between appellate courts due to existing hearing schedule and unfounded request
Încheierea nr. 5822/2012
Request to transfer civil case jurisdiction between courts refused due to pending hearing schedule
Încheierea nr. 6207/2012
Jurisdictional challenge: refusal of transfer of case pending scheduled hearing
Încheierea nr. 3713/2013
Refusal of transfer of jurisdiction due to pending scheduled hearing in original court

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la 26 martie 2013.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral. Depune înscrisuri.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul O.N.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 101/1285/2011 al Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2013.