Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1530/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction application denied pending scheduled trial date

Case Number Încheierea nr. 1530/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of jurisdiction filed by the plaintiffs, leaving the case pending before the Bucharest County Court. The dispute concerned a request to relocate a civil proceeding, Case No. 9441/302/2009, currently scheduled for hearing on April 23, 2013. The court ruled against the applicants and upheld the Public Prosecutor’s conclusion that the motion should be rejected, resulting in no change to the venue or procedural status of the underlying civil matter.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction application denied pending scheduled trial date: Respinge cererea formulată de petenții D.F.V. și D.L. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9441/302/2009 al Tribunalului București, secția a V-a civilă.

Keywords

AI generated
civil dispute civil status transfer rendered moot transfer of custody lack of jurisdiction application for enforcement - Jurisdiction
AI generated
Încheierea nr. 2209/2014
Motion to transfer jurisdiction denied
Încheierea nr. 3392/2013
Transfer of jurisdiction denied in civil case following prosecutor's opposition to the relocation petition.
Încheierea nr. 3921/2013
Jurisdictional transfer request rejected due to lack of valid grounds and pending trial date
Încheierea nr. 749/2013
Motion to transfer jurisdiction denied where proceedings advanced with filed answers and imminent trial date
Încheierea nr. 1574/2013
Transfer of jurisdiction request denied where upcoming hearing schedule in the original court precludes the move.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 23 aprilie 2013.

Avocat B.A.M. solicită admiterea cererii de strămutare, astfel cum a fost formulată.

Avocat V.P.l. solicită respingerea cererii de strămutare, conform concluziilor orale formulate.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții D.F.V. și D.L. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9441/302/2009 al Tribunalului București, secția a V-a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 martie 2013.