Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1469/2013 AI generated

Reassignment of civil proceedings to another tribunal following procedural suspension and pending default judgment request

Case Number Încheierea nr. 1469/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice) admitted the motion for reassignment filed by a law firm, transferring the pending civil case from the Cluj Tribunal to the Constanța Tribunal, a decision that preserved prior procedural acts and was final without appeal. The underlying dispute involved a suspension of proceedings under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, while one party simultaneously requested a default judgment; the decisive legal basis for the reassignment order is implied to be statutory provisions governing jurisdictional transfer or impartiality, based on the procedural posture of the suspended case.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Reassignment of civil proceedings to another tribunal following procedural suspension and pending default judgment request: Admite cererea formulată de petentul Cabinet de Avocat L.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 22663/211/2012/al al Tribunalului Cluj.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code reassignment or transfer judicial impartiality pending proceedings procedural orders grounds for cassation

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată, că potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost suspendat la 13 februarie 2013 în baza dispozițiilor art. 40 alin.
AI generated
Încheierea nr. 6640/2012
Transfer of civil case to another tribunal due to suspension of proceedings and request for judgment in absentia
Încheierea nr. 3016/2012
Judicial reassignment of civil case and application of case suspension under Article 244 of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 743/2014
Reassignment of civil jurisdiction due to legitimate suspicion: transfer of suspended proceedings between courts of appeal
Încheierea nr. 1864/2014
Reassignment of civil jurisdiction between appellate courts under procedural transfer rules
Încheierea nr. 6946/2012
Transfer of civil trial jurisdiction to a different tribunal based on suspension of proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată, că potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost suspendat la 13 februarie 2013 în baza dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ., precum și faptul că intimatul T.V. a depus la dosar concluzii scrise, prin care a solicitat și judecarea cauzei în lipsă.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul Cabinet de Avocat L.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 22663/211/2012/al al Tribunalului Cluj.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Cluj la Tribunalul Constanța.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțață în ședință publică astăzi, 18 martie 2013.