Transfer of civil proceedings due to legitimate suspicion of bias overriding suspended status
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice granted the petition, ordering the transfer of the pending civil proceedings from the Hunedoara Court of Appeal to the Argeș Court of Appeal, while preserving procedural acts executed prior to the transfer; this final, non-appealable decision was rendered against the objection of the respondent. The dispute involved a request for the transfer of jurisdiction (strămutare) based on legitimate suspicion of bias, filed against a case that had been suspended under Article 244(1)(1) of the Code of Civil Procedure due to the respondent's filing of an answer, despite the prosecutor's representation of the inadmissible stance. The court's decisive legal basis rested on the procedural mechanism for transferring jurisdiction to ensure impartiality under the Code of Civil Procedure, overriding the administrative suspension status of the original file.
Legislator headnote
AI generatedart. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ; Transfer of civil proceedings due to legitimate suspicion of bias overriding suspended status: The dispute involved a request for the transfer of jurisdiction (strămutare) based on legitimate suspicion of bias, filed against a case that had been suspended under Article 244(1)(1) of the Code of Civil Procedure due to the respondent's filing of an answer, despite the prosecutor's representation of the inadmissible stance. The court's decisive legal basis rested on the procedural mechanism for transferring jurisdiction to ensure impartiality under the Code of Civil Procedure, overriding the administrative suspension status of the original file.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Se referă de magistratul asistent asupra faptului ca cererea de strămutare este legal timbrată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost suspendat conform art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., la 31 ianuarie 2013, precum și faptul că intimata SC E. SA a depus la dosar întâmpinare.
Avocat C.D.G., pentru petenți pune concluzii de admitere a cererii de strămutare pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris.
Consilier juridic D.A., pentru intimata SC E. SA solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele expuse prin întâmpinare.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii, ca neîntemeiată.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenții C.E.I., B.I., C.G., C.E.P., D.M.A., G.V., J.V., L.M., L.I., M.A., P.C., P.I., P.D., R.P.D., R.I., V.G., V.C., V.D.G., B.l.A., B.D., B.O.M., C.N., C.F.D., C.L.D., C.P.D., C.M.M., J.I., J.C., M.I., Z.C., D.D., D.P.E., N.B., P.F., A.I.M., A.I., C.L., I.D., J.I.A., L.P., M.V., M.D., M.M.P., P.F.A., R.N., S.C., S.A., V.C.A., B.A., C.B.M., C.V., C.I.S., L.B.D.I., L.A., F.D., M.F.B., O.G., P.F.C., S.P., T.E., V.F.G., B.E.M., B.P., B.M., B.V., B.I.G., B.V.A., C.F.V., C.M., C.T., C.I., H.V., H.P., K.L., M.N., M.C., M.C.A., M.I.A., N.A., N.D., O.S.D., P.A.E., P.D.A., R.A., S.R.F., S.S.M., S.S, S.E., S.M., V.P., V.D., V.I., A.P., A.l.A., B.S., B.I.A., B.P.A., B.C., C.M.A., C.I.A., C.N.A., C.A.I., C.I.B., C.V.A., C.N.B., D.D.A., D.E.I., D.V., D.B.G., D.V.A., D.V.B., E.A., F.I., F.C., H.I., H.V.A., I.V., Y.N., J.V.M., L.C., K.N.D., M.N.A., M.A.A., O.I., O.S., S.G., S.I., Ș.I., S.V., S.G.A., S.M.A., S.A.A., T.O., T.P., T.G., V.A., V.D.C., M.A.B., M.O.G.C., C.V.B., S.N., F.L., I.I.M., A.D., S.P.A., B.G., B.G.A., C.A., M.M., F.E.M., T.l., C.N.C., I.M.D., I.V.L., T.L., I.I., M.I.B., A.G., P.S., M.E., I.E., V.I.A., O.V., P.C.A., F.I.A., S.P.B., O.N., M.A.C., T.M., G.M.M., D.Ș., G.V.A., D.V.C., F.V., M.I.C., C.I.D., B.I.B., C.I.D.A., M.V., L.P.A., I.S.G., I.S.G.A., L.S., G.C.G., H.V.B., L.R., P.R.V., C.G.A., G.A., L.A.A., C.I.E., L.B.M., G.D., M.I.D., J.V.A., D.S.M., J.V.B., F.R.C., B.G.B., H.I.A., T.V., I.C., S.V.A., P.R.L., V.M.G., B.F., L.I.A., privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3844/97/2011* al Tribunalului Hunedoara.
Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Hunedoara la Tribunalul Argeș.
Păstrează actele de procedură îndeplin te înainte de strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 martie 2013.