Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1455/2013 AI generated

Jurisdictional transfer denied based on unauthenticated renunciation of judgment

Case Number Încheierea nr. 1455/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, ruling without appellate recourse. The case involved a procedural request to transfer a pending civil trial from the Sibiu Tribunal to another court; however, the court noted that the petitioners had filed unauthenticated statements indicating a renunciation of their right to have the case judged, which, combined with the fact that the hearing date had already passed, rendered the transfer request moot or improperly filed. The decision was based on the procedural requirement for valid, authenticated submissions in judicial records and the principle that a clear, valid renunciation of judgment precludes the continuation of specific procedural requests like jurisdictional transfer, leading to the rejection of the application.

Legislator headnote

AI generated

Jurisdictional transfer denied based on unauthenticated renunciation of judgment: Respinge cererea formulată de petentii C.I., C.M., I.N., I.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 16318/306/2009 al Tribunalului Sibiu.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot civil judgment right to petition declining of jurisdiction procedural rights invalidity proceedings and surrender
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen de judecată la 18 aprilie 2013, precum și faptul că petentii au depus la dosar petiții, neautentice, neînsoțite de copii de pe actele de identitate, prin care arată că renunță la judecata cererii.

Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de renunțarea la judecată, iar în subsidiar, pune concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentii C.I., C.M., I.N., I.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 16318/306/2009 al Tribunalului Sibiu.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 martie 2013.