Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1454/2013 AI generated

Transfer of civil jurisdiction due to suspension of proceedings under Art. 40(2) Code of Civil Procedure

Case Number Încheierea nr. 1454/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the application for the transfer of a civil case, ordering the transfer of jurisdiction from the Court of Appeal of Dolj to the Court of Appeal of Brașov, while preserving all procedural acts previously performed; the decision is final with no avenue for appeal. The dispute involved a legal entity seeking the transfer of a pending lawsuit due to procedural suspension based on the specific statutory grounds for suspension of proceedings. The decisive legal basis was Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, which governs the suspension of the judicial proceedings, and the court’s authority to grant a transfer of jurisdiction (strămutare) upon verification that the request was legally stamped and the underlying case was suspended according to the centralized electronic judicial records.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of civil jurisdiction due to suspension of proceedings under Art. 40(2) Code of Civil Procedure: Admite cererea formulată de petenta SC S.C. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1671/201 /2012 al Tribunalului Dolj.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code grounds of jurisdiction pending proceedings procedural orders judicial assistance in civil matters legal entity

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată și că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost suspendat în baza dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC S.C. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1671/201 /2012 al Tribunalului Dolj.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Dolj la Tribunalul Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 martie 2013.