Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1340/2013 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction for legitimate suspicion of partiality

Case Number Încheierea nr. 1340/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice ordered the transfer of jurisdiction (strămutare) of a civil case from the Buzău Court of Appeal to the Tulcea Court of Appeal, ruling in favor of the petitioners without any further legal remedy. The dispute concerned a request to remove the trial from its originally designated forum due to legitimate grounds for suspicion of impartiality, raised against the Buzău court. The decisive legal basis was the existence of legitimate suspicion that justified the change of venue under Romanian procedural law for ensuring the independence and impartiality of the judicial tribunal.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case jurisdiction for legitimate suspicion of partiality: Admite cererea formulată de petenții R.S.C. și R.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7989/ 114/2012 al Tribunalului Buzău, secția I civilă.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute judicial impartiality e-justice transfer of custody procedural orders
AI generated
Încheierea nr. 4525/2013
Transfer of civil case jurisdiction due to legitimate suspicion of partiality
Încheierea nr. 4296/2013
Transfer of civil case jurisdiction due to legitimate suspicion of judicial partiality
Încheierea nr. 7123/2012
Legitimate suspicion and transfer of civil case venue to a court of equal rank
Decizia nr. 2154/2016
Declination of jurisdiction for transfer of civil case based on legitimate suspicion
Încheierea nr. 1329/2013
Transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion of bias

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că au fost citați petenții cu mențiunea completării timbrajului cu 4 RON taxă judiciară de timbru, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7989/114/2012 al Tribunalului Buzău, secția I civilă, are termen de judecată stabilit la data de 27 martie 2013.

De asemenea, se referă că intimatul Ș.M.A. a depus la 27 februarie 2013, întâmpinare la cererea de strămutare și înscrisuri anexe.

Petentul R.D. depune chitanța care face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și un set de înscrisuri, după care, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții R.S.C. și R.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7989/ 114/2012 al Tribunalului Buzău, secția I civilă.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Buzău, secția I civilă, la Tribunalul Tulcea.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 martie 2013.