Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 134/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction to an alternative court pursuant to Article 40(2) of the Code of Civil Procedure

Case Number Încheierea nr. 134/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the petition for transfer of jurisdiction, ordering that the pending civil case be moved from the Olt County Court to the Calarasi County Court, with all procedural acts preserved and the decision being final without appeal. The dispute involved a request to relocate the hearing due to concerns regarding the impartiality or suitability of the original forum, specifically concerning the suspension of the proceedings pursuant to Article 40(2) of the Code of Civil Procedure. The court relied on the provisions governing the transfer of jurisdiction (strămutarea judecății) to ensure a fair trial, approving the petition filed by the applicants and the Public Ministry's conclusions, thereby altering the competent court for the resolution of the underlying civil matter.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction to an alternative court pursuant to Article 40(2) of the Code of Civil Procedure: Admite cererea formulată de petenții P.I., B.J., C.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3812/311/2012 a Tribunalului Olt.

Keywords

AI generated
alternative jurisdiction Civil Procedure Code matter in dispute fair trial public hearing pending proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că cererea este legal timbrată, precum și faptul că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost suspendat, în baza dispozițiilor art. 40 alin.
AI generated
Încheierea nr. 3395/2013
Transfer of civil case jurisdiction: Admissibility of petition to move trial from Olt to Vâlcea Court
Încheierea nr. 244/2017
Transfer of civil jurisdiction to a different court of equal rank under Article 40 of the Civil Procedure Code
Încheierea nr. 1213/2012
Transfer of jurisdiction to another tribunal: Request granted and case moved from Maramureș to Suceava
Încheierea nr. 1216/2013
Civil case transfer to alternate court of appeal due to suspension of proceedings
Încheierea nr. 3177/2012
Transfer of civil case jurisdiction from Cluj to Iași Court of Appeal under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că cererea este legal timbrată, precum și faptul că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost suspendat, în baza dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ., până la soluționarea cererii de strămutare.

Petentul P.I. solicită admiterea cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții P.I., B.J., C.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3812/311/2012 a Tribunalului Olt.

Strămută judecata cauzei de la această instanță la Tribunalul Călărași.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 ianuarie 2013.