Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1292/2012 AI generated

Pension transfer request to Craiova Court of Appeal dismissed as moot after merits case finally resolved

Case Number Încheierea nr. 1292/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as moot the petitioner’s request to transfer (strămutare) a civil case pending before the Craiova Court of Appeal, because the underlying case had already been finally decided on 2 February 2012; the dismissal leaves that prior resolution in force and is not subject to appeal. The dispute arose over a pension claim, and the court ruled that the transfer request had become objectless once the merits case was resolved, applying the procedural doctrine that a motion to change venue lapses when the proceedings it seeks to move have ended.

Legislator headnote

AI generated

Pension transfer request to Craiova Court of Appeal dismissed as moot after merits case finally resolved: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 02 februarie 2012.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot pending proceedings civil dispute transfer of pension rights suspension of pension withdrawal of legal petition
AI generated
Încheierea nr. 431/2013
Pension claim case-transfer request moot after final merits ruling; request dismissed as moot.
Încheierea nr. 3832/2012
Transfer request moot as prior ruling resolved case; dismissal final.
Încheierea nr. 579/2013
Pension transfer request inadmissible as moot after underlying case already resolved
Încheierea nr. 541/2013
Pension dispute transfer motion becomes moot after merits judgment; inadmissibility confirmed
Încheierea nr. 7134/2012
Pension case transfer bid rejected as moot after final judgment; request inadmissible

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta G.I. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3451/104/2011 al Curții de Apel Craiova.

La apelul nominal lipesc petenta și intimata Casa Județeană de Pensii Olt.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 02 februarie 2012.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta G.I. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3451/104/2011 al Curții de Apel Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 24 februarie 2012.

Procesat de GGC - AS