Transfer request rejected in property restitution case under Law 10/2001, fee exemption upheld.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner’s request to transfer (strămutare) civil case file no. 1312/57/2011 pending before the Alba Iulia Court of Appeal, with no further appeal available; the dismissal is final. The petitioner had sought the transfer in connection with an underlying claim for restitution of a property governed by Law no. 10/2001, and also challenged the court-fee assessment on the transfer motion. The Court held that, under art. 15 lit. r) of Law no. 146/1997, the transfer motion was exempt from the judicial stamp duty because it was an incidental step in a case already exempt from court fees concerning an immovable falling under O.U.G. no. 94/2000; despite the fee exemption, the transfer request was nonetheless rejected on the merits.
Legislator headnote
AI generatedart. 15 lit. r) din Legea nr. 146/1997; Transfer request rejected in property restitution case under Law 10/2001, fee exemption upheld: Se mai referă că cererea de strămutare este netimbrată cu 4 RON taxă judiciară de timbru și 0,3 RON timbru judiciar și că, prin cererea depusă la dosar la 12 februarie 2012, petentul solicită reexaminarea taxei de timbru stabilită în sarcina sa, pe motiv că față de obiectul dosarului vizat în cererea de strămutare - revendicarea unui imobil reglementat de Legea nr. 10/2001, scutit de obligația de timbrare, potrivit art. 15 lit. r) din Legea nr. 146/1997, în cererea de strămutare nu datorează taxă de timbru.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul R.S. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1312/57/2011 al Curții de Apel Alba Iulia.
La apelul nominal lipsesc petentul și intimații Statul Român, prin Primăria orașului Miercurea Sibiului și D.C.
Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1312/57/2011 al Curții de Apel Alba Iulia, a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 15 martie 2012.
Se mai referă că cererea de strămutare este netimbrată cu 4 RON taxă judiciară de timbru și 0,3 RON timbru judiciar și că, prin cererea depusă la dosar la 12 februarie 2012, petentul solicită reexaminarea taxei de timbru stabilită în sarcina sa, pe motiv că față de obiectul dosarului vizat în cererea de strămutare - revendicarea unui imobil reglementat de Legea nr. 10/2001, scutit de obligația de timbrare, potrivit art. 15 lit. r) din Legea nr. 146/1997, în cererea de strămutare nu datorează taxă de timbru.
Procurorul apreciază că cererea de strămutare trebuie timbrată.
Înalta Curte constată că, în baza art. 15 lit. r) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererea de strămutare este scutită de taxa judiciară de timbru având în vedere că este un incident într-o cauză de chemare în judecată pentru care operează scutirea de plata taxelor judiciare de timbru referitoare la un imobil ce intră sub incidența O.U.G. nr. 94/2000.
Procurorul de ședință solicită respingerea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul R.S. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1312/57/2011 al Curții de Apel Alba Iulia.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24 februarie 2012.
Procesat de GGC - AS